最新车险综合改革解读
平正公估 2020-09-21 15:10
20万起事故,5.2万人死亡,这是2019年,国家统计局公布的交通事故数字。开车上路,没有人能确保万无一失。车险,是车主的最后一道保障。1980年恢复以来,车险在中国,已有40年历史。开车离不开车险,但收费、理赔、欺诈等问题,又让车险常为人诟病。
2020年,车险综合改革终于来临。7月9日,中国银保监会发布《关于实施车险综合改革的指导意见(征求意见稿)》(简称《指导意见》)。这项“一揽子”改革计划,涉及费率、交强险、中介、监管等各个方面。
这次改革,有人称之为中国车险的“里程碑”,也有人担心,能否达到预期效果。车主最关心的是:保费能不能下降、理赔能不能优化,车险,能否更好发挥“保障”作用。除了车主,这一次改革,也会影响200多家保险公司,和100多万保险从业者。
◆ 改革历史:车险市场化之难
21世纪以来,中国车险改革,一直在持续进行。每一次改革,都围绕同一个方向:车险市场化。本次综合改革也不例外。
车险市场化——让企业根据市场需求,自行决定产品和价格——一直是个难题。因为受到市场环境和市场主体,两方面制约。
市场环境,中国车险恢复时间晚。2001年时,中国汽车年销量不过237万辆,车险市场单位用车多,私人用车少,市场手段难以发挥作用。加上汽车维修、定损理赔、人才培养尚不完善,导致市场放开“一放就乱”,虚假保单、违规收费等现象频繁发生。
市场主体,头部险企基本都是国有控股,市场化改革牵涉到管理体制改革,千头万绪,难以进行。2019年,人保财险、平安财险、太保产险三家车险保费收入,达到5504.6亿元,占市场总收入的67.2%。这种情况下,即使放开车险市场化,也难以发挥市场“优胜劣汰”的作用。
行业基础薄弱,利益纠葛复杂,导致中国车险改革,一直在摸索中前行。单一个费率改革,2003年放开,2006年收紧,2015年后,又三次尝试放开,可见改革之难。
过去20年间,车险市场增长、车险企业增多、信息化手段不断发展;车险综合改革,条件才逐渐成熟。2020年春节前夕,银保监会释放出综合改革信号。虽受疫情影响,但到7月,综合改革初步方案终于靴子落地。
国务院新闻发布会上,银保监会副主席黄洪说:“近年来,车险进行的改革只是一些小改革,真正触及根本利益的改革、触及利益藩篱的改革、深水区的改革还没有开始”。车险综合改革,向深水区迈出了一大步。
◆ 改革目标:保护消费者权益
为什么一定要推进车险市场化改革?正如《指导意见》所说,改革“以保护消费者权益”为主要目标。只有通过市场化改革,消费者才能买到更实惠的产品,获得更优质的服务。
以陕西为例。经过改革试点后,2019年,陕西地区车险综合成本率95.56%,同比下降0.98%;其中,综合赔付率65.16%,同比增长9.82%;综合费用率30.4%,同比下降10.64%。这些数字意味着,在保险公司总成本几乎持平的情况下,给车主的赔付上升,从车主收的费用下降。实践表明,车险市场化改革,切实保护着消费者权益。
本次综合改革,还涉及交强险。作为一种民生保险,交强险本应“不赔不赚”,但近年来,却持续实现盈利。2018年,交强险承保利润达到51亿元,投资收益71亿元,经营利润总计122亿元。这显然,已不符合交强险设立初衷。责任限额偏低、地区间不平衡等问题,凸显出交强险改革的必要性。
车险综合改革,以市场化为方向,以保护消费者权益为目的。“既涉及交强险,又涉及商业车险;既涉及条款改革,也涉及费率改革;既涉及产品改革,也涉及服务改革;既涉及传统车险,也涉及新能源车险。”作为一场全面改革,所有市场主体,都将受到改革影响。
此次商业车险改革的意见稿出台,从车主的角度出发,最大程度的满足了车主的利益。改革一旦实施,车主将利用更少的车险保费,得到更好的车险保障。
◆ 车险综合费改主要分为以下6个方面
一、商业车险
1、增加车损险7个方面的保险责任并开发附加险产品
2、合理删除免责条款,事故责任免赔率/无法找到第三方等
3、提高三者险保额,由原来的5万-500万,到10万-1000万
二、交强险
1、提高交强险总责任限额,从12.2万到20万元
2、无责任赔偿限额按照相同比例进行调整
3、对未发生赔付消费者提高费率优惠幅度
三、车险产品准入和管理方式
1、发布新的统一交强险产品
2、发布新的商车险示范产品
3、商车险示范产品的准入方式由审批制改为备案制
4、中小产险公司优先开发差异化的创新产品
四、商车险条款费率市场化
五、配套基础建设
1、全面推行车险实名缴费制度
2、积极推广电子保单制度
3、加强对车联网/新能源/自动驾驶等新技术新应用的研究
六、监管方面将更加严格
总结来看,车险综合改革一旦执行,交强险和商业险都将迎来很大的变动。交强险的赔偿额度更高,车损险的保障范围更广等等,车主们也将面临更加优质全面的车险保障。
文章来源:网络,文章不代表本平台观点,仅供参考。